মিরপুরের চতুর্থ ওভার: বাংলাদেশের পেসারদের শরীর, ক্যালেন্ডার আর চুক্তির হিসাবনিকাশ

গত বিপিএ মৌসুমে মিরপুরের প্রেস বক্সে বসে আমি স্পিড গানটা খাতায় টুকে রাখছিলাম। এক পেসার প্রথম ওভার শুরু করেছিলেন ১৪২ কিমি/ঘণ্টায়। ষোড়শ ওভারে ফিরে এসে চার নম্বর ডেলিভারিতেই গান নেমে গেল ১৩০-এ। তিনি ওভার শেষ করলেন, পরের ওভারেও এলেন। স্কোরবোর্ডে তাঁর স্পেল দাঁড়াল ৪-০-৩৮-১—পরিষ্কার, ভদ্র, নিরীহ একটা লাইন। কিন্তু স্কোরবোর্ড যে জিনিসটা লেখে না: ওই চার ওভারের ভেতরে তাঁর ডেলিভারি স্ট্রাইড ছোট হয়ে এসেছিল, বাউন্সারের পর বাঁ কাঁধে হাত বুলানোটা আর লুকোনো থাকেনি, আর ল্যান্ডিং ফুটের অ্যাঙ্গেল আগের ওভারের মতো ছিল না। তিন সপ্তাহ পরে ছিটকে যাওয়ার খবরটা এল। কেউ অবাক হলেন না, কেউ কারণও জিজ্ঞেস করলেন না।

আমি রুমের ভেতরের কণ্ঠ না। আমি করিডোরের চেকলিস্ট। এই লেখাটা সেই চেকলিস্টের একটা পাতা।

প্রসঙ্গ: ক্যালেন্ডার যেভাবে গাঁথা

বাংলাদেশের পেস বোলিং ক্যালেন্ডারটা এমনভাবে সাজানো, যেখানে বিশ্রামের ফাঁক আর চোটের ফাঁক প্রায় একই জায়গায় পড়ে। জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি বিপিএ—টানা চার সপ্তাহ, সাত দল, বিমান ভ্রমণ, ফ্র্যাঞ্চাইজ চাপ। তারপর মার্চ-এপ্রিল ঘরোয়া সীমিত ওভার, অক্টোবর-নভেম্বর জাতীয় লিগ, আর তার ফাঁকে আইসিসি ফিউচার ট্যুরস পরিষদের সাইকেল। মুস্তাফিজুর রহমান আইপিএলে চেন্নাই সুপার কিংসের হয়ে ২০২৪ ও ২০২৫—দুই মৌসুমেই খেলেছেন, পাশাপাশি বিপিএ, আইএলটি২০ আর এলপিএল। প্রশ্নটা এই নয় যে কে বেশি খেলছে। প্রশ্নটা হলো, এই স্পেলগুলোর মাঝে কে লোডের হিসাব রাখছে, আর সেই হিসাবটা কে দেখতে পায়।

আমি ২০১১ সালে ঢাকা লিগে উদিত ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাটসম্যান ও উইকেটরক্ষক ছিলাম। তখন থেকেই একটা অভ্যাস গড়ে ওঠে: বল করার সময় কারো হাঁটার ধরন বদলে গেলে আমি সেটা খাতায় টুকে রাখতাম। সতেরো বছর পরেও অভ্যাসটা বদলায়নি, শুধু খাতার বদলে এখন ফাইল, আর ক্লাবের বদলে বোর্ড। আমার ইনবক্সে প্রতিটা চোটের পর একই প্রশ্ন আসে—কত দিন? উত্তরটা কখনোই শুধু দিনের হিসাব নয়।

মূল বিশ্লেষণ: শরীরের ঘড়ি বনাম দলের ঘড়ি

ফাস্ট বোলিং শরীরের সবচেয়ে ব্যয়বহুল কাজগুলোর একটি। ফ্রন্ট-ফুট কনট্যাক্টের মুহূর্তে লাম্বার স্পাইনাল কলামে শরীরের ওজনের আট গুণ পর্যন্ত লোড পড়ে—সংখ্যাটা আমার নিজের ফাইলে আছে, সেটা কোনো এক স্পোর্টস-মেডিসিন সেমিনার থেকে টুকে রাখা। ইন্টারনাল অবলিক বা সাইড স্ট্রেইন, হ্যামস্ট্রিং, অ্যাক্রোমিওক্লেভিকুলার জয়েন্ট, আর লাম্বার স্ট্রেস ফ্র্যাকচার—এই চারটা বাংলাদেশের পেসারদের ফাইলে বারবার ফিরে আসে, এবং প্রতিটার নিজস্ব বায়োলজিক্যাল সময় আছে।

গ্রেড-২ হ্যামস্ট্রিং স্ট্রেইনে সাধারণত চার থেকে ছয় সপ্তাহ লাগে ফেরার জন্য। সাইড স্ট্রেইনে তার চেয়ে বেশি, কারণ বল করার অ্যাকশনে ওই পেশিটাই কনট্রোলেশন সামলায়। অ্যাক্রোমিওক্লেভিকুলার জয়েন্টে তিন থেকে ছয় সপ্তাহ—তবে বাউন্সার ছোড়ার কাজটা তার আগে ফিরলে চোট ফিরে আসে। আর লাম্বার স্ট্রেস ফ্র্যাকচারে? সেখানে তিন মাস ন্যূনতম, প্রায়ই ছয় মাস, এবং ফেরার শর্ত হলো ধাপে ধাপে বোলিং লোড—চার ওভার, ছয় ওভার, দশ ওভার—টানা তিন সপ্তাহ।

আমি এই সংখ্যাগুলো লিখছি কারণ সংবাদমাধ্যমে যে 'দুই সপ্তাহ' শব্দটা সবচেয়ে বেশি ঘোরে, সেটা প্রায় কখনোই চিকিৎসা-বাক্য নয়, সেটা নির্বাচন-বাক্য। ২০১৭ সালে শেখ রাসেল কেসিতে সোহেল রানার হাঁটু ফুলে ওঠার পর দলের ডাক্তার চোদ্দ দিনের স্প্রেইন ঘোষণা করেছিলেন। আমি ফুলে ওঠা আর অস্থিরতার দিকটা খেয়াল করেছিলাম, ফিজিওর সঙ্গে কথা বলেছিলাম, এবং লিখেছিলাম যে এটা লিগামেন্টের গল্প। সেই লেখার সহজ পাঠ হলো: শেখ রাসেলের সেই চোদ্দ দিন কোনো টাইমলাইন ছিল না, সেটা ছিল একটা পরীক্ষা—কে মিথ্যা বলবে।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে আরও একটা স্তর আছে, যেটা লোড-ম্যানেজমেন্টের ফাইলগুলোতে স্পষ্ট দেখা যায়: অ্যাকিউট (এক সপ্তাহের) লোড আর ক্রনিক (চার সপ্তাহের গড়) লোডের অনুপাত। এই অনুপাত ১.৫ ছাড়িয়ে গেলে সফট-টিস্যু চোটের ঝুঁকি লাফিয়ে বাড়ে। মানে, ছয় সপ্তাহ অনুপস্থিতির পর সরাসরি ম্যাচ খেলতে নামা মানে চোটের দাওয়াত। সঠিক পথটা আরও ধীর: ইনডোর রান-আপ, শর্ট রান-আপ, ছয় ওভার, দশ ওভার—প্রতিটা ধাপে অন্তত তিনটা সেশন। এই প্রক্রিয়াটা দলীয় ক্যাম্পে চলে, ক্যামেরার বাইরে, কোনো স্কোরকার্ডে ওঠে না।

আমি স্ক্যালপেল আর স্কোরবোর্ডের মধ্যে অনুবাদক। আমার কাজ হলো সেই অদৃশ্য ধাপগুলোকে সময়রেখায় বসানো—কার সেশন, কত ওভার, কোন তারিখে কে কতটা ছাড় দিয়েছে। আর ঠিক এখানেই ফাঁকটা তৈরি হয়। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি—কেউই কেন্দ্রীয়ভাবে চোটের ডেটাবেস প্রকাশ করে না। তাই আমরা জানি না, গত তিন মৌসুমে কোন পেসার কত ওভার বলেছেন, কতটা স্পাইক নিয়ে মাঠে ফিরেছেন, আর কার ফাইলে ফিজিওর নোট কী বলেছে। ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে হাতের চোটে শোরিফুল ইসলাম ছিটকে যাওয়া, টাস্কিন আহমেদের ঘুরেফিরে আসা কাঁধ ও সাইডের সমস্যা, নাহিদ রানার মতো তরুণের স্পিড-ম্যানেজমেন্ট—এসব আলাদা ঘটনা নয়, একই সিস্টেমের ভিন্ন পাতা।

আর এই সিস্টেমে ঝুঁকিটা কোথায় যায়, সেটা চুক্তির অক্ষরে লেখা। কেন্দ্রীয় চুক্তি বোর্ডের সম্পত্তি দাবি করে, ফ্র্যাঞ্চাইজ চুক্তি বিপিএ উইন্ডোর মালিকানা নেয়, আর বিদেশি লিগের চুক্তি বলে ভিন্ন কথা। তিনটা কাগজ, একটা শরীর। আমাদের চোখ ঝুঁকিটা দেখতে অনেক দেরি করে ফেলে, কারণ আমরা কামব্যাক উদযাপন করি, কিন্তু যে তাড়াহুড়ো চোটটা বানাল, সেই অডিট কজন করি?

বিপরীত ভাবনা: 'বিশ্রাম' উত্তর নয়

এখানে একটা আরামদায়ক গল্প ঘোরে—পেসার চোট পেলে বিশ্রাম দাও, তারপর ফিরে আসবে। কিন্তু স্পোর্টস-মেডিসিনে বিশ্রাম প্রায় কখনোই চিকিৎসা নয়, বিশ্রাম হলো ডিকন্ডিশনিং। দু'সপ্তাহ পুরো বিশ্রামে থাকলে হ্যামস্ট্রিংয়ের সেইভ লোড টলারেন্স কমে যায়, আর ফেরার পর প্রথম ম্যাচেই ঝুঁকি বেড়ে যায়। তাই 'আরাম করো' বলাটা সহজ, কিন্তু নিরাপদ নয়।

দ্বিতীয় আরামদায়ক গল্পটা হলো একক ভিলেনের খোঁজ—ফিজিও বদলান, কোচ বদলান, সমাধান হয়ে যাবে। আমি সেটা মানি না। প্রতিটা চোটের একটা গল্প থাকে, আমার কাজ হলো কেউ যে পাতা ছিঁড়ে ফেলেছে, সেটা খুঁজে বের করা—আর সেই ছেঁড়া পাতা প্রায়ই কোনো ফিজিওর ডায়েরিতে থাকে না, থাকে বোর্ডের ক্যালেন্ডারে। সিস্টেম ফগ তৈরি করে, আর ফগের আড়ালে দায় চুপচাপ ব্যক্তির কাঁধে সরে যায়।

বিশ্বকাপের ঘড়ি তোমার হ্যামস্ট্রিং, তোমার চুক্তি বা তোমার দেশ—কিছুই গ্রাহ্য করে না।

শেষ কথা

এই সপ্তাহে বোর্ড যদি একটা কাজ করে—প্রতিটা পেসারের সাপ্তাহিক বোলিং ওভার, চোটের শ্রেণি আর ফেরার তারিখ একটা অ্যাক্সেসযোগ্য রেজিস্টারে লিখে রাখে—তাহলে পরের মৌসুমের চোটের গল্পটা আগেই পড়া যাবে। আর শুধু গল্পটাই নয়, কোনো এক নির্বাচন সভায় কে ছাড় দিল, সেটাও। প্রশ্নটা জটিল নয়: দুই সপ্তাহের 'শুভসংবাদ' কতগুলো ফাইলের সত্য লুকিয়ে রাখে?