ব্লকচেইনের বল: ক্রিকেটের ডিজিটাল নিশানা

ঢাকা, ১৩ আগস্ট ২০২৫

২০১৭ সালের বৃষ্টি-গন্ধ মাখা এক রাতে চট্টগ্রামের এমএ আজিজ স্টেডিয়ামে বসে আমি ১৪টি আলাদা চ্যান্ট গুনেছিলাম। ম্যাচ শেষে স্কোরকার্ডে লেখা ছিল ২-১; কিন্তু সত্যিকারের স্কোরলাইন ছিল গ্যালারির মানুষের চোখে। সেই রাতে গেটের পাশে পড়ে থাকা একটি ভাঙা টিকিট কুড়িয়ে নিয়ে ভেবেছিলাম, এই কাগজটুকুই দর্শক ও খেলার সম্পর্কের দলিল। কয়েক বছরের মধ্যে সেই দলিলের ভাষা বদলে গেছে। আজ টিকিট, চ্যান্ট, স্কোর, চুক্তি—সবই লেখা হচ্ছে ব্লকচেইনের খাতায়। আমি ক্রিকেটের জন্য এসেছিলাম; থাকলাম সেই মানুষগুলোর জন্য, যারা কষ্টের সময়ও গান গায়। এই গল্পও তাদেরই।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটা কথা বলি: ব্লকচেইন ক্রিকেটের কাছে আসছে নীরবে, ঠিক যেমন নীরবে আসে কোনো বড় পরিবর্তন। ২০১৮ সালে রোস্তভে শিখেছিলাম, নয় সেকেন্ড একটি জীবনকে আগে-পরে ভাগ করে দিতে পারে। ক্রিকেটে সেই বিভাজন এখন তৈরি হচ্ছে প্রযুক্তির হাত ধরে। ২০২১ সালে FanCraze নামের একটি প্ল্যাটফর্ম আইসিসির সঙ্গে অংশীদারিত্ব করে। তাদের তৈরি Crictos আইসিসির স্মরণীয় মুহূর্তগুলোকে ডিজিটাল সংগ্রহে রূপ দিতে শুরু করে। একই সময়ে Rario নামে আরেক প্ল্যাটফর্ম আন্তর্জাতিক ক্রিকেটারদের সঙ্গে এনএফটি-র চুক্তি করছে। ২০২২ সালে ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (BCCI) Rario-র সঙ্গে অফিসিয়াল এনএফটি অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে। টাকা আর আবেগের এই সংযোগে বড় প্রশ্ন: এতে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের লাভ কী?

টিকিটের দুনিয়া

বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (BPL) ফাইনালের টিকিট এক ঘণ্টায় শেষ হয়; কালোবাজারে সেই টিকিটের দাম তিন গুণ হয়ে যায়। একজন দর্শক ভিআইপি কোটা, পৃষ্ঠপোষকতা আর নানা চাপের মধ্য দিয়ে টিকিট পেতে পেতে ক্লান্ত। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটে প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য ডিজিটাল ছাপ থাকে। সেই ছাপ একবার বিক্রি হলে পুরোনো ঠিকানায় ফেরত আসে না; দাম বাড়ানোর প্রতিটি ধাপ হিসাবখাতায় থেকে যায়। এতে কালোবাজারি কঠিন হয়, কারণ প্রতিটি হাত বদল দৃশ্যমান। মিরপুরে ঘরের মাঠে বসে যে দর্শক টিকিটের জন্য রাত জেগেছেন, তাঁরও অভিজ্ঞতা বদলাতে পারে।

পাওনার হিসাব

খেলোয়াড়ের পাওনা আরেক বড় ব্যথা। ঘরোয়া ক্রিকেটে ম্যাচ ফি কখনো সাত দিনে আসে, কখনো সাত মাসে। ক্লাব কর্তাদের সদিচ्ার ওপর নির্ভর করে একজন প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটারের সংসার। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই হিসাব পাল্টে দিতে পারে। ম্যাচের ফলাফল একটি নির্দিষ্ট টাইমস্ট্যাম্পে আপলোড হলে, ঠিক সেই মুহূর্তে চুক্তির শর্ত অনুযায়ী ফি খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে চলে যায়। এখানে প্রশাসকদের মেজাজের ওপর নির্ভর করার কিছু থাকে না; কোড আগে থেকে লেখা নিয়ম মেনে চলে। একুশ শতকের ক্রিকেটে এটাই স্বাভাবিক স্বচ্ছতা—অন্তত কাগজে-কলমে।

চেনা মুখের বৃত্ত

নির্বাচকদের নোটবুকে কোন খেলোয়াড় কবে কত রান করল, সেটা প্রায়ই স্মৃতির ওপর নির্ভর করে। ব্লকচেইনে প্রতিটি বলে-ব্যাটে-উইকেটের তথ্য অপরিবর্তনীয় খাতায় জমা থাকে। একবার লিখলে মুছে ফেলা যায় না। ফলে গ্রামীণ ক্রিকেটের একজন অজ্ঞাত বোলারও প্রমাণ রাখতে পারেন, তাঁর সেই ৫ উইকেট কোনোদিন মুছে যাবে না। নির্বাচন প্রক্রিয়ায় চেনা মুখের বৃত্ত ভাঙার সম্ভাবনা এখানেই। কিন্তু প্রযুক্তি আসলে নয়; প্রযুক্তি কেবল তথ্যকে মনে রাখে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাহস মানুষের থাকতে হবে।

ফ্যান টোকেনের ফাঁদ

তবে এই গল্পের অন্ধকার দিকটাও বলা দরকার। ফুটবলে থ্রি-অ্যাট-দ্য-ব্যাক ফর্মেশনকে আমরা প্রায়ই সাহসী কৌশল ভাবি; আসলে এটি চার ডিফেন্ডারের ঝুঁকি এড়ানোর ব্যবস্থা। ব্লকচেইন নামক জাদুর কাঠিও তেমনই হয়ে উঠতে পারে। প্রযুক্তির দৌড়ে আমরা যদি শুধু পুরোনো কাঠামোর গায়ে নতুন মোড়ক পরাই, তাহলে কোনো লাভ নেই। ফ্যান টোকেনের দিকে তাকান। ক্লাবগুলো বলছে, টোকেন কিনলে ভক্তরা ভোট দিতে পারবেন। কিন্তু সেই ভোট কতটুকু বাস্তব? ফ্যান টোকেন আসলে আবেগের আইপিও। ক্লাবের ব্যালান্স শিটে নতুন নগদ প্রবেশ করে; ক্লাবের কর্তারা নতুন বিনিয়োগ দেখাতে পারেন। অথচ ভক্তের কণ্ঠস্বর আসলে বাড়ে না—ভক্ত নিজেই হয়ে যান একটি ডিজিটাল অ্যাসেট। ক্রিকেটের নতুন প্রযুক্তি যদি কেবল শহুরে ক্লাব-মালিকদের খেলনা হয়, তবে ঘরোয়া ক্রিকেটের নেট বোলার, স্কোরার, জার্সি-ধোওয়া মানুষ কেউই লাভবান হবেন না।

যাদের কথা কেউ বলে না

স্টেডিয়ামের আলোয় যাদের হাত দেখা যায় না, তাদের কথাও বলি। শাকিব আল হাসানের জার্সি যিনি ধোয়ান, তামিম ইকবালের ব্যাট যিনি বাইন্ডিং করেন, যিনি নেটে বল ছুড়ে দিয়ে ব্যাটসম্যানকে প্রস্তুত করেন—তাঁদেরই পরিশ্রমে খেলাটা বাঁচে। কিন্তু নতুন প্রযুক্তির আলোচনায় তাঁরা নেই। ব্লকচেইনের ডিজিটাল খাতায় যদি তাঁদের কাজের স্বীকৃতি না ঢোকে, তবে সেই খাতা কেবল বড়দের জন্য। প্রতিটি চ্যান্ট একটি সুতো; চট্টগ্রামে আমি শিখেছি, যথেষ্ট সুতো আকাশকে ধরে রাখতে পারে। ব্লকচেইন যদি সেই সুতোগুলোকে জালের মতো বুনে দেয়, তবেই এর অর্থ আছে। কিন্তু সুতো যদি কেবল মালিকদের অর্থের হিসাবে গাঁথা হয়, তাহলে সেই জাল মানুষের ওপরই চেপে বসবে।

মানুষের হাত

তৃতীয় আম্পায়ারের দিকেও একবার তাকাই। ভিডিও রিপ্লেতে পরিষ্কার ও সুস্পষ্ট ভুল বাক্যটি যতটা নির্ভুল শোনায়, প্রয়োগে ততটা নয়। ব্লকচেইন তথ্যের অপরিবর্তনীয়তা দেয়, কিন্তু সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা দেওয়ার দায়িত্ব মানুষের। কোড নির্দোষ; কোড লেখা মানুষ ভুল করতে পারে। তাই ব্লকচেইন যতই নিখুঁত হোক, শেষ সিদ্ধান্তটি একজন মানুষের হাতেই থাকবে। প্রযুক্তি যদি সেই মানুষটি কে, সেই প্রশ্নের উত্তর না দেয়, তবে নতুন খাতায় পুরোনো অন্যায়ই থেকে যাবে। স্টেডিয়াম যখন নীরব, তখন খেলাটি কেবল অনুপস্থিতির ভাষায় কথা বলে। সেই ভাষায় আমি দেখি, যেই ভক্তের চ্যান্ট কখনো আসেনি—টিকিট পায়নি বলে—সেই ভক্তই এই গল্পের আসল নায়ক।

ভবিষ্যতের প্রশ্ন

আগামী পাঁচ বছরে বাংলাদেশের একটি ঘরোয়া ক্লাব কি নিজের ফ্যান টোকেন চালু করবে, নাকি ব্লকচেইন হয়ে থাকবে শুধুই আরেকটি টিকিট-কাটার অ্যাপ? উত্তরটা খেলার মাঠের চেয়ে মানুষের হৃদয়ে লেখা। যদি ব্লকচেইন কেবল মালিকদের হিসাবকে সুন্দর করে, তবে সেটি হবে আরেকটি ফাঁদ। কিন্তু যদি এটি একজন ম্যাচ ফি পাওয়া ক্রিকেটারের হাসি, একজন কালোবাজারি টিকিটের ভয় আর একজন নির্বাচকের পক্ষপাতহীন চোখ ফিরিয়ে আনে, তাহলে সেটি হবে প্রকৃত পরিবর্তন। খেলা তো শেষ পর্যন্ত মানুষেরই; প্রযুক্তি কেবল সেই মানুষের পাশে দাঁড়ানোর ভাষা। রোস্তভের নয় সেকেন্ড যেভাবে আমাকে বদলে দিয়েছিল, ব্লকচেইনও সেভাবে ক্রিকেটকে বদলাতে পারবে—যদি আমরা চাই।